celikci
New member
Dünya, 64 önemli seçimden oluşan bir takvimle benzeri görülmemiş bir 2024 yaşıyorFransa'da olan ve Kasım ayında Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleşecek olan gibi. Bu, sosyal ağların bilgilendirme ve etkilemede oynadığı güçlü role çok güçlü dijital araçların yaygınlaşmasının da eklendiği rekor bir senaryodur… Yapay Zeka demokratik sistemlere yönelik bir tehdit olabilir mi?
Bu yıl bittiğinde İki milyardan fazla insan oy vererek iradesini ifade etmiş olacak. İnsan hakları ve hukukun üstünlüğünün yanı sıra demokrasi de Batılı rejimlerin temel unsurlarından biridir ve günlük hayatımızın diğer pek çok alanı gibi teknoloji tarafından dönüştürülmektedir ve bunun olumlu bir şey olup olmadığı açık değildir. .
İngiliz basını, İşçi Partisi'nden Keir Starmer'ın Başbakan olarak kutsandığı Temmuz seçimlerini yansıtıyor. Fotoğraf: “EFE”
Belçikalı filozof Mark Coeckelbergh son kitabında şöyle uyarıyor: “Yapay Zeka, sosyal ağlarla birlikte seçimlerin manipülasyonunda ve yanlış bilgilerin yayılmasında giderek daha önemli bir rol oynuyor.” Yapay Zeka neden demokrasiyi baltalıyor?.
Bu uzmanın görüşüne göre, bu teknoloji genellikle şu amaçlarla kullanılıyor: Siyasi vizyondaki kutuplaşmayı derinleştirmekKendimizden farklı düşünceleri bilmemizi engelleyen epistemik balonları büyütüyor, hatta bizim gibi düşünmeyenlerin düşman olarak görüldüğü bir iklimi kuruyoruz.
Demokrasi çok savunmasızdır. Her şeyi olduğu gibi bırakırsak totalitarizm her an ortaya çıkabilir.
Mark Coeckelbergh Filozof
Çok güç, az el
Bu senaryoları merak eden tek kişi bu düşünür değil. onun kitabında Gözetim kapitalizmi çağıAmerikalı sosyolog Shoshana Zuboff, bu teknolojik gelişmelerin yeni bir siyasi agora tipinin doğuşuna tanık olduğumuzu doğruluyor. Güç birkaç elde toplanıyor ve egemenliği halkın elinden alıyor.
Gerçek şu ki, son on yılda büyük şirketler giderek daha fazla dijital alanı ve aracı ele geçiriyor. Bugün ekran karşısında geçirdiğimiz zamanın çoğu, Amerikalı yazar Amy Webb'in deyimiyle Amazon, Google, Meta, Microsoft, IBM ve Apple gibi “devlerden” birinin sahip olduğu alanlarda geçiyor.
Her ne kadar bu teknolojiler hepimizin daha güçlü bir sese sahip olmasını ve yeni alanlara ulaşmasını sağlayacak potansiyele sahip olsa da şu anda Dijital ortamlar yalnızca müzakereyi veya alışverişi teşvik etmezDaha ziyade dezenformasyon ve gözetimin artması, adalet ve özgürlük gibi temel demokratik ilkelerin baltalanması.
“Cumhuriyetlerimizi korumak ve geliştirmek amacıyla bu sorunları ele alacak ulusal ve küresel düzeyde daha bağlayıcı anlaşmalara acilen ihtiyacımız var. Demokrasi çok savunmasızdır ve kolayca aşınabilir. Coeckelbergh, Birleşmiş Milletler tarafından yayınlanan bir makalede, her şeyi olduğu gibi bırakır ve hızlı hareket etmezsek totaliterlik her an ortaya çıkabilir” dedi.
Bu yıl bittiğinde İki milyardan fazla insan oy vererek iradesini ifade etmiş olacak. İnsan hakları ve hukukun üstünlüğünün yanı sıra demokrasi de Batılı rejimlerin temel unsurlarından biridir ve günlük hayatımızın diğer pek çok alanı gibi teknoloji tarafından dönüştürülmektedir ve bunun olumlu bir şey olup olmadığı açık değildir. .
İngiliz basını, İşçi Partisi'nden Keir Starmer'ın Başbakan olarak kutsandığı Temmuz seçimlerini yansıtıyor. Fotoğraf: “EFE”
Belçikalı filozof Mark Coeckelbergh son kitabında şöyle uyarıyor: “Yapay Zeka, sosyal ağlarla birlikte seçimlerin manipülasyonunda ve yanlış bilgilerin yayılmasında giderek daha önemli bir rol oynuyor.” Yapay Zeka neden demokrasiyi baltalıyor?.
Bu uzmanın görüşüne göre, bu teknoloji genellikle şu amaçlarla kullanılıyor: Siyasi vizyondaki kutuplaşmayı derinleştirmekKendimizden farklı düşünceleri bilmemizi engelleyen epistemik balonları büyütüyor, hatta bizim gibi düşünmeyenlerin düşman olarak görüldüğü bir iklimi kuruyoruz.
Demokrasi çok savunmasızdır. Her şeyi olduğu gibi bırakırsak totalitarizm her an ortaya çıkabilir.
Mark Coeckelbergh Filozof
Çok güç, az el
Bu senaryoları merak eden tek kişi bu düşünür değil. onun kitabında Gözetim kapitalizmi çağıAmerikalı sosyolog Shoshana Zuboff, bu teknolojik gelişmelerin yeni bir siyasi agora tipinin doğuşuna tanık olduğumuzu doğruluyor. Güç birkaç elde toplanıyor ve egemenliği halkın elinden alıyor.
Gerçek şu ki, son on yılda büyük şirketler giderek daha fazla dijital alanı ve aracı ele geçiriyor. Bugün ekran karşısında geçirdiğimiz zamanın çoğu, Amerikalı yazar Amy Webb'in deyimiyle Amazon, Google, Meta, Microsoft, IBM ve Apple gibi “devlerden” birinin sahip olduğu alanlarda geçiyor.
Her ne kadar bu teknolojiler hepimizin daha güçlü bir sese sahip olmasını ve yeni alanlara ulaşmasını sağlayacak potansiyele sahip olsa da şu anda Dijital ortamlar yalnızca müzakereyi veya alışverişi teşvik etmezDaha ziyade dezenformasyon ve gözetimin artması, adalet ve özgürlük gibi temel demokratik ilkelerin baltalanması.
“Cumhuriyetlerimizi korumak ve geliştirmek amacıyla bu sorunları ele alacak ulusal ve küresel düzeyde daha bağlayıcı anlaşmalara acilen ihtiyacımız var. Demokrasi çok savunmasızdır ve kolayca aşınabilir. Coeckelbergh, Birleşmiş Milletler tarafından yayınlanan bir makalede, her şeyi olduğu gibi bırakır ve hızlı hareket etmezsek totaliterlik her an ortaya çıkabilir” dedi.